家长里短

非正常上访不可取 “玩火者必自灼”

时间:2020/7/11 19:16:49  作者:鲁宁平  来源:  查看:10  评论:0

  家住兰山区的潘女士在买了市区一套房后,发现小区周边配套设施与前期开发商所宣传的差距很大,业主们认为开发商涉嫌虚假宣传,与开发商谈判无果后便决定上访。

  本来可以正当维权的他们却采取了一种更为激进的方式——潘某与小区业主在微信群中商讨后决定着统一印制维权标语的文化衫去市政府上访。于是,群内每人自愿支付10元钱给潘某,由潘某联系制作印有维权标语的文化衫并发放给业主。在业主准备领取维权用品参加维权活动之前被兰山公安及时发现并制止。经过民警的批评教育,潘某认识到自己的错误,主动将印制的维权文化衫交出,并在小区业主群中消除影响。因未造成严重后果,兰山警方对潘某给予治安警告处理。

  这是被公开出来的利用现代通讯工具搞串联、集体上访的案例,相信,还有更多没有被公开的相关案例,潘女士的行为幸亏没有酿成后果,否则,就不会这么处理了。

  还有一个案例,大概情况是这样的。因为环保治理整顿,涉及污染的小造纸、小水泥、小钢厂、小煤窑……被各地政府关停并转,某公司就在关停之列。为了保住公司不被政府强行关闭,该公司法人自作聪明,挑唆公司员工到当地政府集体“要饭吃”。相关部门找其了解情况,并希望其配合政府做好员工们的思想稳定工作,该法人煞有介事、装模作样的“配合”政府工作,结果可想而知,最后员工们竟然“自发”的租乘车辆到省委省政府集体“要饭吃”。公安机关介入调查,该法人也自然找到了免费“吃公家饭”的机会,到该去的地方参加义务劳动去了。

  聪明反被聪明误的上访案例五花八门,然而,古语云,“玩火者必自灼”。2011年末,鲁西南某地级市市委门口发生了一起自焚案,涉案多人被抓、被判刑。

非正常上访不可取 “玩火者必自灼”

  2011年12月19日,某公司法人代表张某(男,51岁)在市委门前蓄意点火滋事,并通过网络发帖进行恶意炒作。

  经查实,2011年12月18日晚张某让其外甥杨某找人于19日上午到市委拍摄其上访的照片。19日早,张某携带从一加油站购买的汽油与杨某等人陆续赶至市委门前,并当面安排杨某等人从不同角度进行拍照。约9时许,张某点燃沾有汽油的棉大衣下摆后立即脱掉,杨某等人用手机进行了拍照。值勤人员发现后,迅速上前将张某脱掉的衣服上的明火扑灭。当晚20时19分,张某在家中使用电脑,将事先安排人隐蔽拍摄的照片,通过微博发布所谓“某某市委门前发生自焚事件”的帖文及图片,引发网络炒作。事件发生后,该市相关部门迅速介入调查。

  据了解,因其违法建筑2010年4月被依法拆除后,张某先向市政府提出行政复议,不满复议结果后向法院提出行政诉讼,中途自行撤诉。后又多次上访,提出各种无理补偿要求,甚至动员其年老多病的母亲和岳母一同缠访,并拍照、录音、录像,向有关部门施压。由于无理要求得不到满足,遂自导自演了该点火滋事事件。

  公安机关屡屡提醒:维护自身合法权益,必须三思后行、合理合法,不能激进,否则只会事与愿违。然而,却有人执迷不悟,认为自己绝顶聪明,屡屡选择非法方式反映诉求,能不栽跟头么?

相关评论
评论者:      验证码:  点击获取验证码
网站QQ交流群:669079528    站长QQ:1295714367    电话:18605377469  信箱:linyu550@163.com
Powered by OTCMS V2.92